Het is heel verleidelijk om je te focussen op de allernieuwste digitale mogelijkheden en weg te dromen bij de mogelijke boost die ze aan je bedrijf of je merk kunnen geven … maar hoewel er op het eerste zicht vaak weinig verschil is tussen verschillende types of merken van schermen, zijn er vaak grote verschillen op vlak van energie-efficiëntie.
Nu de energiekosten in heel Europa op een permanent hoger niveau blijven, is het wat vreemd dat het verbruik van digitale apparatuur nog maar zelden meegenomen wordt als bepalende factor tijdens het inkoopproces. En deze vergetelheid kan toch wel aanzienlijke financiële gevolgen hebben. Daarom berekent Pixel Inspiration de TCO (Total Cost of Ownership) over de verwachte levensduur van elk apparaat dat we onze klanten aanbevelen.
Lampjes zijn energieverslinders
Verlichting is standaard een van de grootste energieverbruikers. Afgezien van de op e-paper gebaseerde opties, zijn digital signage displays in wezen een verzameling van honderden, duizenden of miljoenen kleine lampjes. Bij LCD-schermen bevinden deze lampjes zich achter het glas (dat heet backlight). Ze branden constant want de technologie van het LCD-scherm is net dat het lichtje wordt gedoofd wanneer de pixel actief moet zijn. Dit is van nature niet erg efficiënt, omdat de achtergrondverlichting zelfs stroom blijft verbruiken als je zwart weergeeft. Bij direct view LED-schermen daarentegen is elke pixel een lichtpunt en wordt deze afzonderlijk aangestuurd. Dus als je zwart weergeeft, wordt er vrijwel geen stroom verbruikt.
Hoewel LED over het algemeen de efficiëntere optie is, is LCD een erg mature technologie en sommige fabrikanten hebben enorme inspanningen gedaan om de efficiëntie van hun aanbod te verbeteren.
Laten we een voorbeeld bekijken:
We vergelijken 2 zogenaamde high brightness schermen formaat 55”, speciaal ontworpen voor gebruik in etalages. Het eerste scherm is van Dynascan, een fabrikant die gespecialiseerd is in deze technologie, het tweede komt van een concurrerende fabrikant met een iets lagere prijs.
Hoewel de specificaties van beide schermen op het eerste gezicht vergelijkbaar lijken, toont een wat grondigere blik op het stroomverbruik een behoorlijk groot contrast.
Het Dynascan beeldscherm heeft een maximaal energieverbruik van 260W en een gemiddeld verbruik van 160W. Het goedkopere 55" beeldscherm met hoge helderheid van de concurrent verbruikt verrassend meer stroom ondanks dat het minder helder is - 420W maximaal en 295W gemiddeld.
Dit laat ons toe de kosten op langere termijn te berekenen:
Om dit in perspectief te plaatsen, gaan we uit van een scenario waarbij 100 van deze schermen het hele jaar door 16 uur per dag werken.
Eenvoudige berekeningen maken duidelijk welke optie je een aardige cent zou besparen. Het energiezuinige Dynascan-scherm kost ongeveer 90 cent per dag, terwijl het alternatief 1,60 euro kost. Op jaarbasis wordt dat 325 euro versus 600 euro, en dat voor slechts één scherm. Dat zou dan betekenen dat voor een relatief klein netwerk van 100 schermen 27.500 euro kan bespaard worden aan energiekosten door te kiezen voor een scherm dat bij aankoop enkele euro’s duurder is.
En dan zwijgen we nog over het totale verschil over de gemiddelde levensduur van 5 jaar die een doorsnee LCD-scherm kan meegaan!
Die besparing op de eerste aankoop is zo plots heel wat minder waard … En zelfs nu de energieprijzen mogelijk nog een beetje zullen dalen, lopen de besparingen nog steeds op.
Milieu-overwegingen
Hoewel bedrijven zich misschien bewust zijn van de impact van digital signage op hun energierekening, staan ze zelden stil bij de milieukosten, ondanks het feit dat hedendaagse consumenten steeds vaker willen weten welke bedrijven hun steentje bijdragen aan duurzaamheid.
Het toegenomen stroomverbruik dat nodig is om digital signage en de bijhorende apparatuur van stroom te voorzien, draagt in grote mate bij aan de CO2-voetafdruk van bedrijven (92 ton extra in vijf jaar in bovenstaand voorbeeld, mocht je je dat afvragen).
Ons CO2-compensatie-initiatief, waarbij we onze klanten de optie bieden om CO2-credits te kopen voor bosbeheer, kan hier een goede graadmeter in zijn.
Je kan hier over lezen in een van onze vorige blogs.
Wat kan Pixel doen?
We kunnen helpen de TCO te berekenen van elk stuk digitale media-apparatuur dat we installeren, zodat we een keuze kunnen maken die op lange termijn matcht met het budget van onze klanten.
Onze 24/7 support en service zorgt ervoor dat elk aspect van uw digitale media-netwerk betrouwbaar en effectief is. Bijvoorbeeld door gebruik te maken van een energiebeheersysteem dat apparatuur automatisch uitschakelt als die niet nodig is. Als uw bedrijf vaste openingsuren heeft, of alleen overdag actief is, kan dit een optie voor u zijn.
Als je overweegt om nieuwe digitale apparatuur toe te voegen aan je bestaande netwerk, of als je op zoek bent naar een volledige upgrade op een kosteneffectieve, energiebesparende manier, waarom bel je ons dan niet?
Ons deskundig team kan ervoor zorgen dat u profiteert van de voordelen van digitale apparatuur, terwijl u tezelfdertijd bijdraagt aan een duurzame en milieuvriendelijke toekomst.
Comments